Đề tài Viết nghiên cứu khoa học sư phạm ứng dụng

* B5. Viết báo cáo NCKHSPƯD * Kết quả nghiên cứu sẽ được trình bày và có thể viết dưới dạng một báo cáo theo tiêu chuẩn Quốc tế. B5. Viết báo cáo NCKHSPƯD Mục đích của báo cáo Nội dung của báo cáo Cấu trúc của báo cáo Ngôn ngữ và trình bày báo cáo 1. Mục đích báo cáo NCKHSPƯD Để trình bày với nhà trường/ các cấp quản lý và những người làm nghiên cứu. Chứng minh bằng tài liệu về quy trình và các kết quả nghiên cứu.  Báo cáo NCKHSPƯD bằng văn bản là một dạng báo cáo phổ biến. Vấn đề nảy sinh như thế nào? Và vì sao vấn đề lại quan trọng? Giải pháp cụ thể là gì? Các kết quả dự kiến là gì? Tác động nào đã được thực hiện? Trên đối tượng nào? Và bằng cách nào? 2. Nội dung của báo cáo NCKHSPƯD Đo các kết quả đầu ra bằng cách nào? Độ tin cậy của phép đo ra sao? Kết quả nghiên cứu chỉ ra điều gì? Vấn đề đã được giải quyết chưa? Có những kết luận và khuyến nghị gì? 2. Nội dung của báo cáo NCKHSPƯD * 3. Cấu trúc của báo cáo Một báo cáo hoàn chỉnh thường gồm những nội dung sau: Tên đề tài Tên tác giả và Đơn vị công tác Tóm tắt Giới thiệu Phương pháp Khách thể nghiên cứu Thiết kế Quy trình Đo lường Phân tích dữ liệu và kết quả Bàn luận Kết luận và khuyến nghị Tài liệu tham khảo Phụ lục * Tên đề tài: Nên ngắn gọn (không quá 20 từ). Nên mô tả rõ ràng về vấn đề nghiên cứu, đối tượng tham gia và tác động được thực hiện. Có thể viết dưới dạng câu hỏi hoặc câu khẳng định. Cần được chỉnh sửa nhiều lần trong quá trình nghiên cứu. * Tên tác giả & đơn vị công tác Trong trường hợp có hai tác giả trở lên, liệt kê tên trưởng nhóm trước. Nếu các tác giả thuộc nhiều trường, tên các tác giả cùng trường được đặt cạnh nhau. * Tóm tắt Tóm tắt nghiên cứu trong phạm vi 150-200 từ nhằm giúp người đọc hiểu biết sơ lược về đề tài. Sử dụng từ 1 đến 3 câu để tóm tắt mỗi phần sau: Mục đích Quy trình nghiên cứu Kết quả * Giới thiệu Nêu tóm tắt lý do thực hiện nghiên cứu. Trích dẫn một số công trình gần đây có liên quan đã được các GV/CBQLGD hoặc các nhà nghiên cứu khác thực hiện. Nêu rõ các vấn đề nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu. * Phương pháp Mô tả khách thể nghiên cứu, thiết kế, các phép đo, quy trình và các kỹ thuật phân tích dữ liệu được thực hiện trong nghiên cứu. a. Khách thể nghiên cứu Mô tả thông tin cơ bản về các đối tượng tham gia trong nhóm thực nghiệm và nhóm đối chứng như: giới tính, thành tích hoặc trình độ, thái độ và các hành vi có liên quan đến vấn đề nghiên cứu. * b. Thiết kế Mô tả mẫu nghiên cứu theo dạng thiết kế đã chọn Sử dụng các loại hình kiểm tra. Sử dụng các phép kiểm chứng. Nên mô tả thiết kế dưới dạng khung: VD: Thiết kế kiểm tra trước và sau tác động với các nhóm được phân chia ngẫu nhiên: * c. Quy trình nghiên cứu Mô tả chi tiết tác động được thực hiện trong nghiên cứu, trả lời các câu hỏi: Tác động được thực hiện ở đâu và khi nào? Tác động kéo dài bao lâu? Tác động như thế nào ? Có những tài liệu nào được sử dụng hoặc hoạt động nào được thực hiện? ( Khuyên nên sử dụng trong thời gian ngắn) * d. Đo lường Mô tả công cụ đo/ bài kiểm tra trước và sau tác động về: - Nội dung - Dạng câu hỏi - Số lượng câu hỏi Mô tả quy trình đánh giá Chỉ ra độ tin cậy và độ giá trị của dữ liệu (nếu có thể) (Nội dung chi tiết ghi rõ ở phần phụ lục) * Phân tích dữ liệu và bàn luận kết quả Tóm tắt các dữ liệu, các kĩ thuật thống kê được sử dụng, chỉ ra kết quả phân tích. Kết quả: - Giá trị TB - Độ lệch chuẩn - Giá trị p của phép kiểm chứng T-test/Khi bình phương… Mức độ ảnh hưởng Hệ số tương quan Ghi chú: không đưa dữ liệu thô * Như trong Bảng 1 dưới đây, điểm TB bài kiểm tra sau tác động của nhóm thực nghiệm là 28,5 (SD=3,54) và của nhóm đối chứng là 23,1 (SD=4,01). Thực hiện phép kiểm chứng t-test độc lập với các kết quả trên tính được giá trị p là 0,02. Kết luận chênh lệch giá trị trung bình giữa nhóm thực nghiệm và nhóm đối chứng là có ý nghĩa ( sự khác biệt không phải do ngẫu nhiên (Hình 1). Bảng 1: So sánh điểm trung bình bài kiểm tra sau tác động Phân tích dữ liệu và kết quả p = 0,02 Phân tích dữ liệu và kết quả * Bàn luận Nghiên cứu có đạt được mục tiêu đề ra không? Các kết quả có thống nhất với nghiên cứu trong DH/QLGD trước đó hay không? Việc ứng dụng các kết quả nghiên cứu trong DH/QLGD và khả năng tiếp tục/ điều chỉnh/ kéo dài/ mở rộng. Có thể nêu ra các hạn chế của nghiên cứu nhằm giúp người khác lưu ý về điều kiện thực hiện nghiên cứu. * Kết luận và khuyến nghị Kết luận: Sử dụng từ 1 đến 2 câu để tóm tắt câu trả lời cho mỗi vấn đề nghiên cứu. Nhấn mạnh lại các điểm chính của nghiên cứu. Khuyến nghị: Gợi ý cách điều chỉnh tác động, đối tượng tham gia nghiên cứu, cách thu thập dữ liệu, hoặc cách áp dụng nghiên cứu trong các lĩnh vực khác… * Tài liệu tham khảo Trích dẫn theo thứ tự bảng chữ cái lần lượt tên tác giả, các bài viết và nghiên cứu được đề cập ở phần trước, đặc biệt là trong phần giới thiệu. * Phụ lục Các tài liệu minh chứng cho quá trình nghiên cứu và kết quả của đề tài: bảng hỏi, câu hỏi kiểm tra, giáo án, tài liệu, báo cáo, băng hình, đĩa hình, sản phẩm mẫu của người nghiên cứu và đối tượng nghiên cứu, các số liệu thống kê chi tiết... * 4. Ngôn ngữ và trình bày báo cáo Sử dụng ngôn ngữ đơn giản, tránh diễn đạt phức tạp hoặc các từ chuyên môn không cần thiết. Sử dụng các bảng, biểu đồ đơn giản, có chú giải rõ ràng Sử dụng thống nhất cách trích dẫn cho toàn bộ văn bản. * Một số lỗi thường gặp trong các báo cáo Giới thiệu: Vấn đề nghiên cứu không được trình bày hoặc diễn đạt rõ ràng. Người đọc phải cố gắng suy đoán để tìm ra vấn đề nghiên cứu. Phương pháp: Thiết kế nghiên cứu không đo các dữ liệu để trả lời cho các vấn đề nghiên cứu. Bàn luận: Phần bàn luận không tập trung vào các vấn đề nghiên cứu. * Một số lỗi thường gặp trong các báo cáo Kết luận: - Không tóm tắt các kết quả trả lời cho vấn đề nghiên cứu. - Người nghiên cứu bàn về một vấn đề mới. - Các khuyến nghị nêu ra không dựa trên các kết quả nghiên cứu. * Hình thức trình bày báo cáo Trang bìa Trang 1 Tên đề tài Tên tác giả và đơn vị công tác Mục lục Hình thức trình bày báo cáo Các trang tiếp theo Hình thức trình bày báo cáo Các trang tiếp theo Bài tập